L’Asva non entra nel merito delle parole del dottor Montagnani, su cui sia Lavevaz, sia Manfrin hanno mosso critiche. L’Associazione Stampa Valdostana sottolinea tuttavia che in uno stato di diritto quale è il nostro i giornalisti hanno il diritto-dovere di chiedere dichiarazioni da chi meglio ritengono e le persone che ricoprono ruoli pubblici devono avere il diritto-dovere di esprimere i propri punti di vista di fronte ai cittadini. E in questo senso è ancora più grave il fatto che il presidente Lavevaz sostenga che «la legge approvata dal Consiglio prevede che sia esclusivamente l’ufficio stampa della Regione a comunicare all’esterno e chiederemo formalmente anche all’azienda sanitaria che questa norma venga applicata».

L’Asva si permette di ricordare che il comma 4 dell’articolo 4 della legge regionale 11 del 2020 recita: «Le attività di comunicazione sono curate e diffuse dall’Ufficio stampa della Regione, in stretto raccordo con la Protezione civile regionale e con l’azienda Usl». Il senso della normativa è che la comunicazione coinvolgente diversi enti viene coordinata da uno solo degli uffici stampa coinvolti, non certo che «sia esclusivamente l’ufficio stampa della Regione a comunicare all’esterno»: se così fosse dovremmo iniziare a preoccuparci tutti della trasparenza delle istituzioni e, paradossalmente, aspettarci che le prossime conferenze stampa della giunta vengano tenute dagli addetti dell’ufficio stampa invece che dal presidente e dagli assessori. A meno che il tutoraggio da parte dell’ufficio stampa non venga invocato solo in occasione di prese di posizione sgradite.

L’Associazione Stampa Valdostana esprime sconcerto per la decisione assunta dai vertici regionali di impedire agli organi di informazione di accedere ai locali di pertinenza del Consiglio regionale, normalmente aperti agli operatori dell’informazione.

Cosa si vuole nascondere? Si tratta di un atteggiamento che viola i più elementari doveri di trasparenza a cui la Pubblica amministrazione è soggetta, soprattutto considerato che il Casinò de la Vallée è azienda sì di diritto privato, ma di proprietà totalmente pubblica.

Si chiede l’apertura immediata di un confronto con la giunta regionale e l’ufficio di presidenza del Consiglio per un chiarimento su chi ha deciso la messa al bando dei giornalisti da palazzo e su quali regole di accesso si intendono definire per il futuro.

Egregio Presidente della Regione architetto Pierluigi Marquis,
abbiamo letto con stupore l’email inviata dall’ufficio stampa della Regione relativa alle “modalità di accesso” alla “conferenza stampa del governo regionale”. Una sensazione di disagio e di irritazione che evidentemente ha colto diversi colleghi che hanno sollecitato una presa di posizione del sindacato, minacciando anche di disertare i prossimi appuntamenti.

Hanno colpito in particolare i toni del documento, che sembra più una circolare prefettizia di ordine pubblico che una comunicazione tra una struttura di servizio della pubblica amministrazione e gli organi di informazione. Un puntiglio regolamentare francamente fuori luogo e fuori misura che interrompe tra l’altro una tradizione di “porte aperte” della conferenza stampa della giunta regionale che i presidenti della Regione che si sono succeduti negli ultimi decenni hanno sempre voluto mantenere e che non ha mai posto problemi.

Problemi si potrebbero presentare invece sui quattro criteri delle “modalità d’accesso”. Essi oltre a ingessare – e, temiamo, irregimentare – il rapporto tra media e amministrazione, descrivono solo in parte il mondo dell’informazione: esistono, magari oggi non in Valle d’Aosta ma domani chissà, anche i freelance che non hanno direttori a cui far firmare carte intestate, per fare un esempio.

Non possiamo inoltre non rilevare un atteggiamento tutt’altro che inclusivo riguardo alla redazione di un “elenco dei giornalisti accreditati” oltre che un certo disprezzo per i lavoratori dell’informazione (“La conferenza si svolge in condizioni di normale decoro e rispetto”, c’è bisogno di dirlo?).

Trapela poi una – speriamo involontaria ma comunque ingiustificata – tendenza alla chiusura: le interviste dovrebbero essere “autorizzate”, per non parlare delle restrizioni alle riprese video e alle registrazioni audio anch’esse soggette ad autorizzazione. Una situazione paradossale per quella che si chiama “conferenza stampa” che è, per definizione, un momento pubblico e quindi documentabile in toto, senza filtri.

Ci spiace inoltre leggere tra le righe una sgradevole sensazione di aver improvvisamente bisogno di un servizio di tutoraggio (“l’ordine degli interventi e delle domande è stabilito dal presidente, con il supporto dell’ufficio stampa”, come se fino ad oggi i cronisti si fossero distinti in risse per chi prende la parola per primo). La preghiamo pertanto di voler riconsiderare questa iniziativa, confermando sin da ora la nostra disponibilità a un confronto più approfondito sui temi sommariamente sopra enunciati.

RingraziandoLa per l’attenzione, Le porgiamo distinti saluti.

Per il direttivo dell’Associazione Stampa Valdostana, il presidente Benoît Girod

Giornalisti “spettatori” non graditi e tenuti fuori dall’aula del tribunale di Aosta, oggi al processo sui fondi dei gruppi del Consiglio regionale della Valle d’Aosta. Informazione oscurata su un procedimento in cui sono coinvolti 24 esponenti politici, di cui sette consiglieri regionali in carica. Imputati a vario titolo dei reati di peculato, finanziamento illecito ai partiti e indebita percezione di contributi pubblici su un ammontare di oltre un milione 400 mila euro che, secondo la procura di Aosta, sono stati utilizzati illecitamente.

Nessun cronista ha dunque oggi potuto assistere a questa importantissima vicenda giudiziaria riguardante la vita politica e istituzionale valdostana e concernente, tra l’altro, un tema di grande attualità, interesse e delicatezza quale l’utilizzo del denaro pubblico.

Sono stati proprio i difensori degli imputati – e non il giudice per l’udienza preliminare, Maurizio D’Abrusco, e nemmeno il procuratore capo di Aosta, Marilinda Mineccia, al contrario disponibili – a opporsi oggi alla richiesta formalizzata dai cronisti di poter assistere, considerata la rilevanza pubblica, alla requisitoria del pubblico ministero, in deroga a quanto previsto dal processo con giudizio abbreviato. Un atteggiamento che ha spento le telecamere e chiuso i taccuini in spregio alla trasparenza.

Oggi al Palazzo di giustizia di Aosta si è scritta una brutta pagina per la democrazia e per il diritto all’informazione. In un Paese che, non a caso, è precipitato nell’ultimo anno dal 49° al 73° posto nella classifica di Reporter senza frontiere sulla libertà di stampa e il cui parlamento sta scrivendo un’insidiosa legge bavaglio con il pretesto di riformare la normativa sulla diffamazione.

L’Associazione Stampa Valdostana esprime soddisfazione per la decisione dell’amministrazione regionale, che ha chiesto alla società Coup srl di “aprire” il cantiere dell’ospedale Parini ai giornalisti con l’organizzazione di una visita fissata per mercoledì 18 marzo. L’Asva accoglie con favore il richiamo, fatto dal presidente della Regione, Augusto Rollandin, e dall’assessora alla Cultura, Emily Rini, alla volontà di favorire una «opportuna informazione» nell’ottica «della massima trasparenza» sugli scavi archeologici che stanno interessando l’area.

Resta comunque perplessità per le modalità con cui domani, giovedì 11 marzo, avverrà la visita al cantiere da parte della 1ª e della 2ª commissione consiliare del Consiglio comunale di Aosta, chiuse ai mezzi di informazione: ciò, di fatto, impedirà di assistere al lavoro dei componenti di una istituzione pubblica la cui pubblicità è prevista da Statuto e regolamento comunali.

La prima e seconda commissione consiliare del Consiglio comunale di Aosta visiteranno giovedì mattina, 12 marzo, il cantiere dell’ospedale Parini dove sono state ritrovate vestigia archeologiche che, secondo il sovrintendente ai Beni culturali Roberto Domaine, sono “di rilievo europeo”. Il sopralluogo, tuttavia, si svolgerà senza la presenza di giornalisti per una decisione assunta dalla Coup srl, la società di scopo varata dalla Regione per gestire i lavori di ampliamento del Parini.

L’Associazione Stampa Valdostana, sindacato dei giornalisti valdostani, contesta una scelta incomprensibile alla luce dell’importanza dei ritrovamenti e inaccettabile perché riguarda un cantiere avviato da un committente pubblico su un’area pubblica e istituzioni – le commissioni consigliari del Comune – che secondo lo statuto comunale (articolo 15) e il regolamento comunale (articolo 44) svolgono i loro lavori in forma pubblica e aperta, a differenza ad esempio di quelle regionali.

Esprimendo sorpresa per il fatto che lo stesso Comune di Aosta non abbia diffuso nemmeno l’ordine del giorno dei lavori previsti il 12 marzo e ricordando che i precedenti sopralluoghi delle commissioni consiliari di Aosta hanno sempre visto la partecipazione dei giornalisti, l’Asva auspica che chi ha responsabilità decisionali scelga la via della trasparenza e permetta ai giornalisti di lavorare nell’interesse della comunità che ha tutto il diritto di conoscere i dettagli di una scoperta che potrebbe avere diversi effetti sulla vita della città e sulla ripartizione delle risorse pubbliche.